行走笔记：元宇宙漫游指南：NFT与加密技术（下篇）

本篇笔记来自4月6日币乎的直播。陶荣祺老师内容的调调是行走喜欢的，有系统的带些哲学性的思考，也有烟花气的对技术、对行业的反思。其中也涉及了大量科幻作品、科技硬件装备、游戏等专有名词，对行走也是一次学习和刷认知的过程。个人很享受这次笔记的记录，这种感觉可以说在币圈已经许久没遇到了。

笔记的上篇在这里 此为下篇。

以下，Enjoy：

主持人：最近加密社区里有流行的一个表情包。一群人在听音乐，但真正音乐的NFT的所有者却在哭泣。因为大家并不知道他是音乐NFT的所有者。对于NFT所有权的问题您是怎么看的？

陶荣祺：我不是法律专业，只是凭感觉YY的。音乐的著作权是在创作者这边，创作者把音乐铸成了NFT。然后把NFT放到市场卖，有人买了。其实是创作者通过NFT让度了著作权给买家。

本来的世界其实也差不多。音乐创作人让度了一部分权益给到了发行方、发行公司、苹果、网易云音乐、QQ音乐。发行方收购著作权，在通过平台的力量放大。让更多消费者花钱听歌。之前创作人是不会接触到最终消费者的。

现在是音乐的著作方把音乐以NFT的形式销售，购买者也买到了NFT。但创作者却很伤心，为什么伤心呢？是因为大家都在免费的听这首歌。但作为这首歌的创作人，没办法向听这首歌的人收钱。

之前发行公司和互联网平台买到著作权之后，有能力和消费者直接捆绑，收消费者的钱，有渠道让消费者去消费。而现在NFT购买者号称自己拥有这首歌，但没办法让消费者为这首歌付钱。

这就是需要解决的方向。没有什么问题是不能解决的。举个例子，我买到了一首歌的NFT，可能苹果会向我收购NFT的一部分。但这套解决方案没有对唱片行业的规则进行改变，是很愚蠢的解决方案。理论上可以做得更好。但即使如此愚蠢的，用了大概一分钟想出的范式也是可以解决刚才提到的困扰的。只要创作者认可，这个NFT的确是作品的所有权，后面所有的事情都可以解决。关键是创作者认不认。

我们可以想象NFT更多的可能性。比如可以挑战苹果，挑战QQ音乐。用DAO的形式搞歌唱者联盟，播放平台。大家把著作权做成DAO，先把创作者将来创作的作品买下来，创作出来再分掉。去中心化音乐平台，再一个个和NFT绑定，挑战苹果音乐和腾讯音乐的霸权地位。但最终还是需要一个中介。消费者更大的习惯不是听某个创作者的歌，更大的习惯是去一个地方听所有的歌。所以还是需要中介。这些中介可能是苹果音乐也可能是将来DAPP的平台。

这只是音乐的例子，还会有游戏、文学创作等等。更多可能性都需要我们的从业者和创作者一一做探索。我自己的能力有限，想象力匮乏，但很多事情也要去做。这是属于我们的机会。我们在这样的机会面前面对的是无穷的可能性，去做就行。

主持人：陶老师刚才分享了NFT的使用场景和应用。想问陶老师如何看待如今NFT的热潮呢？加密猫曾今在2017年风靡一时，但不到一年时间就很少被大众提到了。您认为这种热潮很快衰退是什么导致的，如何看待最近比较或的NBA TOP shot的热潮？

陶荣祺：之前所有的加密艺术品中，包括5000天那副画，我认为对于后世最有价值和值得收藏的就是加密猫中的第一只加密猫。它是NFT的祖师爷。

绝对不止几千万，甚至在将来绝对不止几个亿。所有NFT中最值钱的永远是第一个。

我也很遗憾没有办法买到它。刚我感受到价值时，它已经被别人收藏起来不卖了。

NBA Top Shot的热潮也会褪去。原因很简单，它是供需不平衡时期早期的体现。当市场有很强的需要。加密市场的钱很多，美联储在不停的印钞，美国财政也在不停的放国债时，在加密世界中却没有什么东西可买。在NFT出现之前，所有加密的标的也就1万个左右。当NFT出现之后，比如NBA球星卡出现后，就出现了几千、几万张卡，想印多少印多少，还有人去炒。

一开始没有知名IP的NFT，NBA Top Shot来了，竞争对手很少，市场上没有什么供给。同时市场上钱很多，需求很多，所以涨得很高很高。但现在也并不是滥发，只不过是让其回归到应有的位置。你想象一下一张球星卡能值多少钱呢？就应该值那么多钱吗？

我自己参与了VIV3的黑盒，也比较失败没有及早卖掉。现在估计也卖不出去了。另外一个是欧足联的球星卡，花了50个ETH买了一个姆巴佩。太冲动了。这是有问题的，当时处在供给爆发的早期。

而接下去，这种东西会变得特别多。大家都会发现很赚钱，就会慢慢进入市场正常的状态。

我在年初做过一场直播，标题是一亿个Token的未来。非常巧，0X的老大在1月还是2月的推特上发了一个对应的文章，描绘的NFT的数量也是一亿个。

我估计现在世界应该有几万个NFT。如果达到一亿 个的规模，还有一万倍可以去涨呢。那你觉得现在是滥发吗？只是刚开始，将来会越来越多，越来越多，越来越多。现在那些不带头部效应的NFT将来会越来越不值钱。你想去投资NFT的话，记住一定要去买最好的。第一个和最贵的。

NFT是具有非常强头部效应和马太效应的领域。你要收藏就收藏最好的。就像大家在买球星卡的时候，我在买Iphone1全新未拆封。现在还有07年乔布斯出品的未拆封的第一代苹果手机，2万块你觉得贵吗？当时是2个ETH，就能买到。

所以很多NFT就不应该这么贵，就应该慢慢便宜下来。NFT的投资非常讲究。

互动问答

1、很多币圈大V都觉得NFT的诞生就是左手换右手的资本游戏。您怎么看待NFT的，NFT的发展之路该走向哪里？

我会对NFT有另外一层解读。我在加入币圈之前是做金融行业的。但对金融行业，银行、证券市场看得到看不到的黑幕操作其实不太了解。最多只能看看书想象是什么样子的。进入币圈后发现原来就发生在我的日常。

比如老鼠仓、拉盘、出货、杠杆、做局、坐庄、黑帮，每天都在我身边不断发生，好像也没什么特别的。我想说的是，我们现在看到的NFT左手倒右手，相信在艺术品领域里过去就是潜规则。所谓洗钱的艺术品，就是我们今天看到的左手倒右手的NFT，没什么区别。只不过在币圈摆明了给你看。区块链就是透明。只不过过去我们总觉得艺术品好高端，其实也是左手倒右手。

NFT的发展之路其实在我上面啰嗦之中已经回答了。总结的话，未来会不断有个更多NFT出现。但就像更多的币也不应该涨这么高一样，NFT是更接近消费兼投资或投机的领域。这个方向有些被炒得很高也没什么。有些东西泯然于世不值钱也没什么。但更重要的，更有趣的是一开始不值钱的突然变得很值钱。

如果你觉得将来有1亿个NFT，就是一堆垃圾不值钱，真的是这样吗？你有本事在垃圾堆里找到将来涨一百倍、一千倍的标的吗？肯定是有的，这才是财富密码。有本事你才能赚到这个钱。

不超发和滥发，这个世界怎么被加密世界占领呢？就是要有无穷多的加密资产占领物理世界，加密是在拯救世界，不要搞错了。数量越多，世界才越Crypto化。因为物理世界的资产数量太少了。股票全球加起来不超过十万个。权益资产标的太少了，少到我们每天看股票会发现涨到这么高还在涨。我还应该买它吗？不买它还可以买谁？

怎么房子这么贵了还在涨？我能不买房吗？不买房怎么办？熟不熟悉？不是标的少就好。标的少是问题。钱是不会停止印的，钱会继续印下去。标的多了世界才会回到正常合理的阶段。NFT和Crypto是来拯救我们的，拯救超发的未来的。

2、作为散户投资者如何能参与NFT项目，怎么才能在NFT领域中获得收益？

很有钱的散户也是有的。那你要去买头部的NFT，没问题。不要嫌它贵，不要怕高。怕价格高的都是苦命人。

比如我很喜欢的First系列。第一个作品是《第一个5000天》，第二个作品是《第一个晚餐》，第三个是《第一个推特》推特里的第一个推特铸成的NFT，卖了250万美元。如果有人愿意拍卖，它未来的价值不会只值250万美元的。

除此之外，你还想去买便宜的NFT就要自己掂量掂量了。

我上次说了一个金句：什么时候NFT市场会崩盘？当你买到NFT的时候，可能你就是那个最后的接盘者。你要小心。不要觉得是想炒作所以买进。很可能你买的时候就是做了接盘的。

更加靠谱的投资方式是那些NFT的平台。就像NFT底层的链、交易所，运营的商户。如果能买就买这些。比如FLOW我觉的非常靠谱。比如你有本事去买Open Sea，我是抢不到没办法，但买买FLOW总是可以的。但我说的完全是主观的判断，不构成任何投资建议。

所以要么去买头部的NFT，要么去买NFT的基础设施，包括大的展会可能现在没有发币，将来可能会发币。要么去买某个领域最早的NFT，最早的还是有稀缺性，还是可以的。

3、按照老师的说法，NFT的价值是否应该回归它的稀缺性？

差不多，从大的逻辑上没什么问题。我最近屯了一堆收藏品，对收藏品领域还是略微有些了解的。收藏品不是比哪个最好、最出名，而是哪个最缺、最早、最完整。

我简单举个例子，达芬奇最出名的画作是《蒙娜丽莎的微笑》，但这幅画并不是达芬奇的画作里卖得最贵的。达芬奇的画作卖得最贵的是《创世纪》，是他的最后一幅画。之所以能炒得很高，是因为它是达芬奇最后一幅画，而且创世纪的主题是有宗教意味的。达芬奇的死也有宗教意味，是天才的陨落。这些合在一起才会炒到天价。这样你就可以理解怎样的NFT才是更值钱的。需要有某种意义。

4、您认为NFT是否会逐渐被法律体系作为确权的工具？以及在法律应用上，是否会对NFT代表的权利进行更细化的拆分？比如拥有权、使用权、公开展示权、印刷复制权、商业使用权等？并且是否会在NFT的协议层获得支持？

好烦啊。会会会

5、NFT是否会与DID结合，铸造出强社交属性的应用场景？

说到这两者的结合，当然我知道DID指的更多是元宇宙里多重身份的意思，每个身份要做什么。但我脑中第一个想象的是，人一出生就会有一个身份，这个身份会陪伴你一生。人生所有的轨迹都会和这个身份结合起来。它就会是你真正的社交代币，是个人货币。

6、NFT是不是完全没有隐私性？

这个问题蛮有意思的。与其说隐私，不如说就是多重身份。就像人带上面具，或者把自己幻化成无数个身份。物理世界里默认我们是一个身份。那如何利用好这无数个身份？比如很多人可以合成一个公司，公司是一个身份。很多人是连续创业者，又会有不同创业项目里的身份。我同样可以躲在0X的文件背后，作为匿名的投资者的身份，我也可以在直播里讲课，作为陶老师的身份。这些都可以和NFT结合起来。

但我觉得更有意思的是再多一点的感觉。我所畅想的未来，是当我们用手机打开任何一个APP的时候，比如支付宝，你会发现有一堆的NFT让你选。你随便选了一个，第二天可能会提示你增值了，要不要卖。这是支付宝的场景。

另外一个场景是微信，在大家用微信聊天的时候谈到某个项目。这时会弹出一个关键词，这个关键词会值多少钱。这个关键词背后可能是一个实体，一个Minecraft里的道具。包括在推特里讨论什么币，可以直接在推特上实现交易。这就很有意思，我们的生活就离不开币了。

在比如我们在做直播互动的时候，可能币乎会默认会给我临时创建一个社交代币。我不停的讲，可能会有朋友给我的社交代币不停的充值，那我是不是讲得越多就越发财了。

我们将来的生活可能会和钱、投资、消费、金融、去组一些局、去赚钱结合在一起。隐私在其中重要也不重要。比如我今天用这张脸和大家交流，肯定是去隐私的状态。那如果我明天要做一个中国的比特币，好像要违法，那只能去隐私，我要躲到匿名的背后。当然我自己没有能力去做，只能YY一下。但没什么问题，只是需要躲到背后去做。所以隐私背后更大的是多重身份的问题。

7、NFT和Web3的关系？

Web 3在我看来是这样的正在演化的未来，它是金融和网络的结合体，网络金融或金融网络。3你可以看成是钱。网络时代会充分和钱结合到一起，这就是我理解的Web 3。

当然有人会定义波卡的Web 3，AR的Web 3，每个人的定义会不同，不去强求。在我看来Web 3是更多和钱紧密的结合在一起，用钱体现节点的价值，用钱体现网络中流动的价值，流量的价值，可以去投资、交易、交换。

8、NFT如何在版权领域获得突破？

这个问题有意思是因为版权已经是现存的立法体系，这套体系已经有了相对成熟但又僵化的规则。NFT可以去挑战现有的体系，也可以为现有体系的官僚和制度融合。你不知道将来会怎样。很可能将来是一部分融合，一部分挑战。会是比较中庸的状态，会不断出现挑战、融合，挑战、融合的过程。这会是很有趣的未来。

主持人：最后给陶老师一点时间做个总结。

陶荣祺：4月18号有一场我和伙伴举办的NFT和Metaverse的线下聚会。我们会定向邀请一些币圈和出圈的朋友来参加。我相信Metaverse的概念会火起来。但现在缺少一种大家面对面交易，将圈外的资源加入进来一起互动的过程。

我们去炒币，炒作Crypto的时候是带有投机性的原罪的，包括拉盘、出货。但NFT会带有更多文化、消费的属性的。

对于国家和政府而言，NFT和Metaverse的结合是非常有利的。国家要强大，必须要有文化的输出。要向外输出，才是所谓的星辰大海，而不是向内收割。NFT是非常合适作为对外输出的金融工具的辅助手段与工具。我相信NFT会和我国的游戏文化、国粹文化，包括红色赛博，传统的儒家、道家的文化结合起来，推向国外。去收割那些曾经和正在收割我们的人。为什么我们不可以，这是我想说的。我们要努力把自己身边的文创的，潜在的可以和NFT结合的一起做我国自己的NFT的潮流。更重要的是不要仅仅收割国内的人，向外才是星辰大海。

以上就是笔记的全部内容。祝阅读愉块。