2021-04-08 00:25 | 出处: dfsfarmer
--马萨乔《纳税银》
USDT的稳定性+去中心化,达到这两点就是我心目中成功的算法稳定币。其中稳定性是相对的,考察因子就是时间,在一段时间T内,波动很小即可,T越长越优秀。去中心化就是通过算法和市场来控制通胀和通缩。
所以,不用去考虑什么水上水下,那只是炒币者考虑的事情,我相信猪弟设计算法稳定币不仅仅是增多一个币种。而是一有AMM来支持价格定位,再加上跨链(承兑商)连接更多有价值的币种,二EOS链上的中心化稳定币太受人控制了,三大丰收社区需要稳定币,以上三个因素顺其自然要搞算稳。
所以不要再说什么水上水下了,这个是市场自然现象,特别是在初期,价值资金有限的情况下,就当日出日落那么正常吧。我一开始也没想通,以为1USDC应该对标1USDT,这是认知问题。等于0.6,0.7,0.8,10,100都是正常的,都不能算稳失败了,而是算稳上线一年了,每天还在大幅波动,那才是真正的失败。
当然,市场是趋利避害的,如果只看眼前的APY,当然是越高越受市场欢迎,特别是USDX早期,一年内都应该算早期吧,这个阶段如果仅仅只看APY,走不远,往往自己就是燃料罢了。突然想到大丰收社区需要C2C的法币承兑商,已经看到个人行为在弄了。其实可以放到承兑平台呢。我依旧还是那个观点:算稳的价格应该是跟社区所能容纳的价值挂钩,人多也是价值,拥有的跨链资源也是价值,交易手续费更是价值。
再说债券之前,先谈谈销毁:销毁这个词不是源自于比特币,而是各种合约币,项目方说我们销毁一些币吧,组个投票局(这种投票其实是在侮辱参与者,还用投么),散户一听好呀,反正不是销毁我的,然后可以营销炒作一波,拉一拉币价,割一割韭菜罢了。这明显不是理想化的市场行为。对于算法稳定币中的债券,可以理解成去中心化销毁,每一个人都可以自由的决策,不是简单的二选一。非常有意思的实验。(当然为啥猪弟把USDB设置为八五折,我没看懂,社区有懂的可以指点一下)
如果这么去理解USDB的话,债券只是发行现金的工具,二级市场炒作债券是没有价值的,债券需要价值背书,而这个价值背书就是现金的拥有者。人们拥有现金=债券有价值。所以这场实验只要参与的人越来越多,理论上债券一直有价值。
一开始写文章,我也很困惑,我也学习了一下币乎大佬们,说真的大部分文章都不是我的菜,自己的文笔更加菜鸡。脑子里思考的,经常一落笔就傻了。还会带着各种非理性的情感。自我检讨一下。另外也给自己定了今后的目标:
我想写什么样的文章:
1、内容:1+1=2
2、能够帮助到大丰收社区成员的
3、能看懂,不要出现学术或者晦涩的词汇
我的文章不会出现:
1、无脑喊单
2、个人情感
哈哈哈,我是不是想写论文了