当前位置:主页 > 列表页 > 正文

论USDC多长时间会涨到1usdt以上,代价是什么,谁是这个代价?

2021-04-06 04:34 | 出处: 勇敢的心很谦虚

我在上一篇文章:论为什么USDC现处于并将长期处于1usdt以下。中论述了USDX项目债卷机制的bug导致的结果。dfs项目方很快出了改进措施。这篇文章我将就新的债卷机制下,usdx项目的演化模式做一个简要分析。有逻辑漏洞的地方,希望大佬不吝赐教。

一、旧机制回顾

首先,先回顾一下之前债卷机制下,我上篇文章分析的正确性。


我们打开usdc/usdt的行情图,可以看到,usdc在4月2日11时至4月3日0时尝试了几次突破1usdt的价位,但每次都被打回到1usdt之下,之后就没再尝试向上突破了。可能他们已经意识到了债卷机制本身的问题,再这样做只是白白给别人做嫁衣。也有可能他们本身就了解债卷机制的问题,通过自己的操作,拉盘到1usdt以上---债卷兑换usdc---砸盘usdc,已经完成了套利。

我不能确定他们是不是同一拨人,但是数据提示确实有这样的操作。


这里的债卷流通量显示有645万多个,按照债卷的发行的机制,每12小时有100万个,流通量应该是100万的整数倍才对,怎么会有645万多个?合理推测,应该有人赎回了54万多个的usdb,因为usdb赎回只有在usdc≥1usdt的时候才能操作,进一步合理推测,可能拉盘usdc上1usdt的人跟赎回usdb的人是同一拨人。

二、新机制说明



1,usdb的发行

最低85折,排队预约。按usdc本位计算,usdb的预期盈利为17.6%多。

2,usdb的赎回

新机制下,usdb的赎回被融合进了usdc的分流器中。

举个例子,

假如现在重新进入了通胀纪元,每个rebase周期(目前是12小时),usdc的分流器流出的上限是100万个(假如实际就是新流出100万个),那么这100万个新流出的usdc会按照usdc的流通量跟usdb的发行量的比例进行分配,一部分进入usdb兑换池,这时候,大家又要拼手速去赎回usdb了。

3、新版的usdb是什么

usdb其实跟我们理解的传统债卷不是一回事。它更像什么呢?好像印度的莫迪搞过一个废除旧版纸钞,发行新版纸钞,印度人都拿着旧钞票去银行排队换新钞票。

哈哈,这个其实不该说,我usdx赔了50%(25万)还等着解套呢。

三,新机制推演

1.usdc多长时间能涨到1usdt以上?

好了,现在回答第一个问题。这个其实可以算出来。


现在usdc的新释放流速为3usdc/秒,每天可以新释放259200个usdc。

usdb每天的新释放量为200万个,按照每个0.85usdc销毁usdc,每天可以销毁170万个usdc。

减去新释放的259200个usdc,每天实际减少(销毁)1440800个usdc。

目前usdc总流通28913577,如果销毁所有流通的usdc,大约需要20天。

实际情况不可能全部销毁,所以大家可以接着凑乐、接着舞,很快就能看到希望了。


总锁仓量大概3900万,按照token/usdc=1:1,大概还有1950万的usdc在做市。

如果用总流通量2891万-1950万(锁仓量),大概还有不到1000万usdc在流通,每天销毁144万,大概7天就差不多了。

所以大家可以继续接着凑乐、接着舞,很快就能看到希望了。

2,一重推演

既然usdc很有希望重回1usdt以上,而现在usdc的价格只有0.7几usdt,我现在应该买usdc啊。

3,二重推演


usdc很有希望上1usdt,而到时候1usdb又可以换回1usdc,而现在usdb的价格只有0.58usdt(0.85usdc,价格时时变化,请根据当时具体市场行情),那么我明显应该买usdb收益更高啊。

4,三重推演


按usdc本位计算,目前1usdb=0.85usdc,1usdb预期价格为1usdc,我如果所有的usdc都兑换usdb,那么预期收益大概是17.647%。

我如果一半的usdc购买usdb,然后用usdc/usdb去做市。那么我的usdb部分预期上涨17.647%,无常损失大概0.3%,而我做市的apy为389.95%,大概日化能有1%,所以很容易覆盖无偿损失,因此做市收益更高。

5,四重推演

usdc/usdb做市是折半复投还是挖出来udsc立马卖成usdt?

如果你执行挖--卖策略,那么你要把本金卖出来大概需要100多天,在币圈今年波澜壮阔的牛市中,你只拿到2倍收益,真不如去买点其他的山寨币屯着收益高。例如,我之前买的mob,已经20倍。

要想赚得更多,那就折半复投,那也顶多让你收益再翻一倍,4倍,估计也达不到币圈平均水平。

如果还想赚更多呢,那就只能寄希望于usdc上涨了。

6,五重推演

usdc/usdb是目前最优策略吗?

看似usdc/usdb目前的APY很高,比usdt/usdc还高30%左右,但是当usdc>1usdt时会发生什么?

新流出的usdc会按usdc的流通量与usdb发行量的占比进行分配,其中usdc流通量的占比按95%流入usdc矿池,5%流入dfs矿池;而usdb发行量占比分配的usdc会流入usdb兑换池。

举个例子,

我们按上面乐观的7天方案进行预估,usdc的流通量减少到2000万左右;usdb还需要发行7天,总共新发行1400万,加上现在已经发行的600多万,预计usdb总发行2000万左右。那么usdc流通量:usdb发行量大概是1:1.

如果usdc价格介于1-1.25usdt之间,大概每天会新流出259200,按26万估算,其中一半流入usdc和dfs矿池,大概13万个;另一半13万个,流入usdb兑换池,你要兑换完2000万usdb,大概需要154天。大家到时候就拼手速了。

如果usdc价格大于1.25usdt,那么会进入美好的通胀纪元,每天新流出硬顶200万个usdc,其中100万流入usdc、dfs矿池,另外100万流入usdb兑换池,兑换完2000万个usdb大概需要20天。大家到时候就拼手速了。

兑换池不是矿池。你做市usdc/usdb交易对在恒纪元与通胀纪元是没有收益的,简单说就是APY归零。你现在做市usdc/usdb每天可以比usdt/usdc多30%左右的APY,7天大概多210%的收益,但到了恒纪元,你usdc/usdb的APY直接归零,而usdt/usdc还有大概300%左右的APY,意思是我做市usdt/usdc1天的收益就可弥补相对usdb/usdc的损失。

如果到了通胀纪元,可能usdt/usdc还会回到1400%以上的APY,到时候几个小时就可弥补相对损失了。

7,六重推演

我满手的usdb怎么办?

印度人民排队去换新钞,大丰收农民拼手速换usdb。多久能抢上,上面已经给出了推演时间。

还有没有别的方法?

有的,二级市场不是还有usdb/usdc交易对吗?如果你在二级市场以1usdb=0.9几usdc换成usdc也可以考虑,毕竟不用去拼手速,猴年马月才能兑换到。

usdb会负溢价吗?

完全有可能。如果大家都去二级市场上抛售usdb,那么usdb的价格必然会下跌,我usdb是0.85usdc从系统中兑换出来的,我会不会0.8usdc卖出去呢?也是完全有可能的,因为你买usdc时候的价格可能是0.7usdt,这样你买usdb的价格就是0.595usdt(0.7*0.85),而现在usdc价格是1usdt,我usdb卖成0.8usdc,再卖成0.8usdt,我还是赚了的。

8,七重推演

如果usdb/usdc做市APY归零,那谁还会去做市?如果没有人做市,我的usdb抛给谁?如果卖usdb的人赚钱了,那么买usdb的人就赔钱了,那谁是买usdb的人呢?当然是做市usdb/usdc的人。谁会傻傻的一直做市不提取流动性呢?似乎还真有。

于是,我写了一份智能合约

if(通缩纪元) then (25%协议收入买债券Bond→未命名合约→做市)

9,八重推演

如果我预期别人在usdc>1usdt的时候会抛售usdb,那么我可以不可以先人一步?

例如,我在usdc=0.9-0.95usdt(即usdb=0.9-0.95usdc)的时候先别人一步抛售usdb,这样我就可以卖更高的价格,且我已提取了usdc/usdb流动性,不会成为那个一直傻傻买usdb的人。

如果usdc之后涨到了1usdt以上,我已没有了usdb,不用去拼手速赎回usdb;我满手的usdc还可以吃到usdc上涨的收益;我已没有usdb/usdc做市,不会承担APY归零的相对损失;我还可以卖掉一半usdc,做市usdt/usdc,继续享受高额的APY。

如果usdc没有涨到1usdt以上,重新跌回了0.85-0.9usdt(即usdb=0.85-0.9usdc),那么我可以去系统预约折扣债卷,或者二级市场买入价值一半usdc的usdb,继续做市usdb/usdc,继续享受高额的APY。

我这波操作是不是稳赚不赔,是不是666.

四,代价是什么?

狼来了。

如果央行今天说你们把黄金给我,我给你们金圆卷;明天说你把金圆卷给我,我给你金圆债卷;后天说,你把金圆债卷给我,我给你金圆债卷的债卷······

这个游戏能玩多久呢?

为什么不能把多发的金圆卷真正的销毁呢?

你又没有枪指着大家,强迫大家玩这个游戏,代价就是谁还会跟你玩下去?

五,谁是那个代价?

拿金圆卷债卷的债卷的人是拿金圆卷债卷的人的代价;

拿金圆卷债卷的人是拿金圆卷的人的代价;

拿金圆卷的人是拿黄金的人的代价;

你手里拿的是什么?

他可能会说:你的黄金没给我。

但是,大家把黄金拿到这个系统来玩,是相信你,相信你设计的机制,当然也为了自己赚更多黄金。那是因为机制本身就应该是一个正和游戏。

我为什么没走?

因为我希望它能改进得更好。

这篇其实没提出什么建设性的意见,意义不大,可能会有很多人爱看。

今天有点累了,明天再写下篇,我真正想写的东西。

作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目存在利益关系,特此告知。利益关系包括但不限于下述情况:本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
相关文章