鲍威尔说错了吗？币圈人的脑路真的是相当之清奇

3月23日北京时间21:00，美联储主席鲍威尔在华盛顿召开的国际清算银行会议上就数字时代的创新发表讲话。

核心意思是加密货币主要是投机资产。

他认为推出数字货币对金融系统来说是重要的一步，需要精心准备，目前美联储还不着急发行数字美元。他还表示，以比特币为代表的私人加密货币更适合投机，相比于美元，它更像是黄金的替代品。

鲍威尔这一句话彻底引爆风险情绪，让以比特币为首的加密货币受惊下跌，让比特币30分钟内跌超1500美元/枚，后面几天一度快要失守5万美元关口。

我也是醉了，这话难道不是共识吗？

鲍威尔说的这句话，不但是币圈的共识，也是币圈的真相，如果比特币和美元一样成为稳定币，那么币圈的人还投资个屁啊？

我们看重的，不是用比特币来买东西，而是用比特币来投资。

比特币拿来买东西，很多年后可能又是一个傻子买披萨的故事。

鲍威尔还说，在美联储继续使用自己的货币之前，国会可能必须通过某种形式的授权立法。

这个也是正常操作啊，不授权立法，数字货币怎么可能得到通过？

美国人虽然无耻，但是很多时候还是比较讲程序的。

其实，近几年各国央行在发行主权数字货币方面做了尝试，例如中国央行已经在数字＊＊＊＊＊上有所探索，此前，辽宁省大连市两家燃油贸易企业通过数字人民币(e-CNY)支付方式在航运产业数字平台上完成一笔燃油交易的结算业务。

不仅中国，根据Paxful和Paybis的数据发布了一份综合报告显示，支持比特币支付的商家高达120多家。这个数据我认为是有问题的，比特币支持的商家绝对数倍于这个数字。

要我说，这些商家都太鬼了，他们以货币方式收比特币，却以股票的方式持有，要是我，我是不会用比特币去买东西的，因为这个方式就好比拿自己手上的股票去换商品一样的＊＊，尤其是在自己明明有现金的情况下。

加密货币的正在被广泛应用于更大场景之中，甚至连拥有美元支付系统的美国这几年也在构建，相关的数字支付系统，最终产品的发布可能会在未来两年内进行。

虽然我们知道，央行的数字货币和比特币这些基本没有什么关系，但是依然是可以被看做利好，因为这带来的是价值和观念的广泛被接受和认同。

所以，不管是散户，机构，还是央行都在数字货币都有了阶段性的探索，只不过前两者和后面完的暂时没玩到一块而已，而且从目前来看，也不可能玩到一块。

正如美国银行所说，由于大约95％的比特币都由余额最高的2.4％的地址拥有，因此“将其作为支付机制，甚至作为投资工具，都是不切实际的。”

所以加密资产更像黄金但又不具备黄金的历史底蕴，认可度并没有那么广泛，更多的是用于投机，而不是作为支付手段的这个论断，一点都没毛病。