艺术品铸造、策展和收藏的 NFT 协议 ZORA中文白皮书||加密货币必须借鉴现有金融系统的安全经验

数字工具和互联网通信网络给了人们前所未有的创造和分享媒体的能力。但是今天，创作者对互联网媒体平台有了前所未有的依赖。媒体是在平台上创建、上载到平台、由平台托管和在平台内共享的。平台控制创作者的身份并托管他们自己的社交网络图，从而限制了创作者与受众的联系能力。通过控制数据和图形，平台已经获得了超过创意媒体单方面的定价权。每个平台都有其自己的不透明的方法来建立媒体的价值，创造者必须学会遵循这些规则，才能实现可持续发展的业务。这是Web 2.0的教训：当与他人共享内容的过程完全由私有平台所有时，这种中介的成本将由创建者承担。

为了对抗平台根深蒂固，需要一种生态系统方法来解决在线媒体的发布和共享问题。未来的解决方案必须设法消除平台对媒体数据和社交网络图的垄断，使创作者和受众直接参与数字媒体的交易。信息即需要免费，但也需要昂贵的。在理想的生态系统中，受众将享受媒体的普遍可访问性，创作者将享受到更大的定价权和价值增值的媒体的稳定回报。

在本文中，我们提出了Zora协议，这是一种用于媒体所有权的通用市场协议。 Zora提供了一个加密强制的媒体注册中心，与任何平台无关。希望以该代币为基础的受众、策展人和第三方可以免费访问媒体。无需强加媒体副本的人为稀缺性，因为代币中嵌入的单一市场使流通量和价值能够累积到唯一注册的商品上。嵌入式的永久性市场促进了持续的价格发现，并使创作者，策展人和购买者能够灵活地协商直接交换的条款。创作者可以在其作品中设置永久所有权，并且在所有权易手时获得奖励。

每分钟，创作者都会产生不可思议的信息和价值。如今，该价值已由数字媒体平台定价、捕获和拥有。通过启用无平台媒体，Zora协议迎来了一个价值回归的时代：创造者和他们的社区。

Zora是为以太坊区块链设计的协议，以ERC-721的形式为媒体建立了通用的、永久的市场。每个媒体都嵌入了一个市场，其中包括一个透明的投标池。因此，开发了一种通用的买方流动性池，用于所有者可以随时访问并采取行动的那部分媒体。每个市场都是媒体所独有的，任何人都可以检查其出价。除了出价外，媒体所有者还可以选择为其媒体设置要价，这是一个愿意的买家可以执行的建议出价。每当一个出价被接受，或者一个卖价被满足时，媒体就会转移给买方，并且来自该投标的资金会在其股东之间分配。一个媒体最多可以有三个股东：所有者、前任所有者和原始创建者。

Zora协议引入了完整性检查，以确保媒体及其元数据可证明是唯一的。这些完整性检查可以在任何时间由任何系统执行。这种完整性保护措施允许任意更新媒体和元数据的URI，确保在链外托管媒体时的健壮性。

该协议使用竞价来代表一种媒体的买方流动性。竞价的重要区别在于，它指定要使用的ERC-20代币。这种机制允许媒体存在多种货币的市场。因此，一种媒体的所有者选择接受一种稳定货币、一种产生收益的货币，甚至是一种允许访问DAO的社区货币。通过允许将任何有效的ERC-20货币用作出价，该协议允许并行存在许多价值表示。

在某些情况下，出售某些媒体的个人可能会认为该媒体将来会变得非常有价值，但没有足够的手段传播该媒体以吸引竞标者。在这种情况下，所有者可以选择接受来自投标人的较少的预付资本，以换取高额的转销分红。体育俱乐部最常使用的转销分红，但已被该协议所采用。投标人可以包括此条款，卖方在较低的即时转让费的情况下，保留向第三方买方收取一定比例的媒体未来转让费的权利。如果接受了带有转销分红的竞价，则该媒体会将卖方作为以前的所有者添加到下一次出售该产品的股东列表中。

接受竞价后，竞价的价值将转移给媒体的股东，而媒体本身的所有权将转移给中标人。竞价的分割对于每种媒体而言都是唯一的。例如，指定创建者的份额为5％。每次出售时，5％的竞价价值转移给所有者，出价的价值的95％会在所有者和以前的所有者之间转移，具体取决于艺术品的先前销售所定义的任何转销分红费用。

我们在协议中将竞价定义为Solidity结构，如下所示：

struct Bid {

//竞标货币金额

uint256 amount；

//用于竞标的ERC20代币的地址

address currency；

//投标人地址

address bidder；

//接收人地址

address recipient；

// 下一次销售奖励先前的所有者的百分比

Decimal.D256 sellOnFee；

}

当在股东之间分配竞价时，本协议将不会四舍五入或估算出股份数量；它要求竞价金额完全可以分割为其股份。例如，假设一种媒体的出价应平均分配给该媒体的创建者、所有者和以前的所有者。如果出价为2，则如何拆分出价？请注意，Solidity中不存在浮点算术，因此每个股东近似于0.33是不可能的。

因此，我们必须引入竞价有效性的概念。如果可以对竞价进行拆分，以使股东金额不被四舍五入或估算，我们将竞价定义为有效。幸运的是，如果将股东百分比表示为一组比率，那么只要该竞价可以被股东的最小公分母整除，我们就会发现该出价是有效的。要将股东百分比转换为比率，我们只需用整数分子和分母将其表示为分数即可。例如，百分比5％、5.5％和5.55％分别表示为5⁄100、55⁄1000和555⁄10000。

为了找到这组股票的最小公分母，我们将股份集表示为具有公共整数分母的分数，并将该分母乘以该集合中分子的最大公分母。例如，假设我们有以下一组股份：1.5％，15％，83.5％。

我们将股份表示为具有共同分母的分数，如下所示：

我们可以使用这种表示法找到最小公分母：

因此，给定最小公分母200，任何有效的投标都必须被200整除。请注意，在初读时，该值可能看起来很高，但请记住，以太坊中的大多数ERC-20代币都具有18位小数。 因此，对以上一组股份的出价必须可被5 ＊ 10^-15单位整除，我们认为这是该协议可接受的金额。

任何时候，媒体的所有者都可以接受有效的出价。但是，竞价仅代表媒体市场的买方。没有卖方，流动性将分散到多个不同的池中。因此，该协议使用了一个卖价机制，如果卖价得到满足，投标人可以自动执行交易。

与竞价类似，卖价必须指定要索取的有效ERC-20货币。仅当竞价满足指定的所有条件时，卖价才会被满足。当竞价被接受或一个卖价被满足时，该卖价被删除。 我们在Solidity中将请求表示为以下结构：

struct Ask {

//要求的货币数量

uint256 amount；

//卖价ERC20代币的地址

address currency；

//下一次的销售奖励卖方的百分比

Decimal.D256 sellOnFee；

}

本文的主要目的是确定任何媒体的市场价值。因此，至关重要的是，没有两种介质是相同的，否则媒体的价值就有分裂的风险。我们引入一种方法来确保发布到协议的所有内容的唯一性。除了确保所有媒体的唯一性之外，这还允许任何实体验证链上表示的媒体的完整性。

本协议认识到在以太坊区块链上存储任何形式的媒体都非常昂贵且不必要地复杂。因此，该协议不会对媒体内容和元数据应存储在何处做出任何假设。按照ERC-721标准，Zora协议上的媒体表示将只是两个URI指针：一个指向元数据，另一个指向内容本身。在某些情况下，例如域名更改，媒体URI可能不再有效，需要更改。

该协议为当前所有者提供了为媒体更新URI的能力。为了确保元数据和内容的完整性，该协议要求在铸造新媒体时包含两个sha256校验和。尽管可以更新URI，但是表示它们所指向的数据的校验和可能不会更新。因此，任何一方都可以验证媒体和元数据的完整性。市场参与者应经常检查内容和元数据的完整性，预计对某一媒体的完整性检查失败将导致该媒体贬值，并使该媒体上的竞买方流动性消失。

与该协议进行交互要求每个参与者保持以太坊余额，以便他们可以向以太坊区块链提交交易。为了避免此要求，某些平台或服务提供商可能希望代表用户提交交易，以避免让用户维护自己的以太坊钱包。

该协议实现了对EIP-712的支持，其中包含EIP-2612中已签名许可证的变体。通过允许用户签署其媒体将被第三方转让和出售的批准，可以构成复杂的交互，而无需用户保持以太坊余额。此外，这些第三方仅需执行一次交易即可执行需要批准的操作，而大多数ERC-721合约将要求在任何其他交易之前进行批准交易。

通过增加对第三方代表用户进行交易的支持，新的媒体生态系统能够使用此协议作为原始协议进行开发。

这个协议的目的是作为一种手段来发现和捕捉创造的媒体的真正价值。具有嵌入式市场的无平台媒体代币或加密货币媒体是促进这种价值获取的关键原语。通过统一某种媒介的流动性并确保其真正独特，收藏者可以公平地对媒体进行评估和投标。通过为创作者提供永久的平等，创作者能够不断实现其作品的价值。最后，通过提供新的报价机制和第三方支持，新的和现有的平台能够开发与生态系统兼容且对创作者可持续的收入策略。

我们衷心的

Zora

FATF的长期负责人说，政府“几乎没有动力”改变洗钱规则以适应加密货币。

“安全标准是用血液写的”这句格言虽然有点病态，但却揭示了一个事实。在制定保护规则时，人类和人类创造的系统通常倾向于被动性而不是主动性。不过，由于我们已经从先前的错误中吸取了经验，因此与过去相比，当今的建筑工人和消费者更能避免危险。

本文作者：里克·麦克唐纳（Rick McDonell）从2007年至2016年担任金融行动工作组（Financial Action Task Force）的执行秘书。在此之前，他是联合国毒品和犯罪问题办公室联合国打击洗钱全球计划的负责人。他现在是ACAMS（反洗钱认证专家协会）的执行理事。

金融监管也存在着同样的动态，可以说“金融标准是用欺诈来书写的”。例如，美国证券交易委员会在股票市场的最初几次迭代中就不存在。直到1929年“黑色星期二”之后，股市崩盘如此严重，以至于它成为了大萧条的主要推动因素，因此引入了新的法律法规以继续定义现代金融。但是世界已经变成了两个：现实世界和虚拟世界。旧规则不适合它们中的任何一个。

另请参阅：FATF表示它愿意修改加密货币旅行规则指南

在文化上，部分加密货币行业在接受和实施现有（传统）金融系统的合规性要求方面一直进展缓慢。这从基本的“了解您的客户”（KYC）协议扩展到了“旅行规则”的更具挑战性的要求。在加密货币行业提供服务的公司——通常称为“虚拟资产服务提供商，“或VASP——需要完全遵守全球反洗钱和反恐融资公约的效力和精神，或者如果他们在其居住或经营的司法管辖区故意违反法律，则可能受到监管机构的制裁或拒绝，或受到执法部门的刑事追究。

实际上，政府几乎没有动力去改变规则以适应加密货币，但是有很大的动力去坚持与传统金融机构建立公平的竞争环境。尽管加密货币和虚拟资产是数字化的，但现实是，VASP仍需要在国外运营。各国政府可能会落后于加密货币技术的发展趋势，但它们正在迅速追赶，VASP应该准备好与金融系统的其他部门保持相同的标准。

例如，总部位于美国的金融犯罪执法网络（FinCEN）也是全球金融监管执法的领头羊，最近提议将旅行规则的门槛从3000美元降低至250美元。

另请参阅：Campbell-Verduyn/Moritz Hutten –旅行规则对加密货币有利还是不利？两个都有

旅行规则要求金融机构收集和共享跨越国际边界汇款的发件人和收件人的某些信息。它是打击洗钱、资助恐怖主义、跨国犯罪活动和欺诈的关键工具。VASP为加密货币经济创造了入口，使法定货币能够兑换加密货币，显然是有效执行旅行规则的关键环节。

对于监管机构而言，具有能够在传统金融系统之外即时传递价值的能力的加密货币在遵守该规则方面提出了特殊的挑战。现有的财务制度建立在一个报告框架内，可以执行旅行规则。但加密货币没有。

VASPS应该准备好与金融系统的其余部分保持相同的标准。

除了每秒数百个活跃的分布式协议每秒传输价值数百万美元的数字货币外，许多区块链还通过去中心化金融（DeFi）、第二层协议、侧链和智能合约等复杂的安排来增加价值。将一个专为中心化、受监管的实体之间的信息共享而设计的系统改造成去中心化网络的网络，这是一个不小的挑战，任何具有互联网连接的人都可以参与。

但这并不能免除VASP的责任。相反，这使得他们参与执行现有规则变得更加关键。

加密货币在许多国家/地区存在感知问题，部分原因是由于历史上与勒索软件勒索者、交易所黑客、黑暗网络商人和逃避制裁国家有联系。美国财政部长珍妮特·耶伦最近对比特币与非法活动的关联表示担忧。在最近的一项调查中，超过一半的政府和金融合规专业人士表示加密货币对金融系统构成风险，但80％的加密货币行业内部人士将加密货币视为机遇。显然，要缩小差距还需要做更多的工作。

另请参阅：实施FATF旅行规则的标准竞赛之内

来自VASP的一致支持的监管制度的声音支持，例如行业倡导组织Coin Center概述的一种制度，是行业支持者可以展示出对合法性承诺的一步。

另一方面，政府应积极起诉抵抗监管监督的VASP。最近针对Tether采取的执法行动表明了监管机构为何需要在这一领域引起关注。在这个领域，与传统金融世界几乎没有什么不同。追逐不良行为者可以提高人们对整个系统的信心，并阻止将来可能发生的犯罪活动。

如果VASP认真对待监管机构的关注并表现出一致的诚意努力以遵守国际金融犯罪执法制度，则各国政府将更愿意承认加密货币所提供的合法，独特的好处：可访问性、金融包容性、可编程货币等。

现代的全球金融体系是人类几个世纪以来在社会和经济工程领域最伟大的壮举之一。尽管存在缺陷，但它有助于营造前所未有的全球经济活动和稳定时代。如果加密货币行业和政府可以共同努力，将在当前系统的艰苦发展中汲取的教训应用于未来，那么未来的金融系统将比以往任何时候都更加公平，生产力更高，效率更高且更易获得。

Zora：通用媒体协议白皮书

加密货币必须借鉴现有金融系统的安全经验