当前位置:主页 > 列表页 > 正文

谁动了你的钱,大丰收和大宝藏锁仓减少的钱去哪了?

2021-03-30 04:00 | 出处: 先圣

我是先圣,还请多多指教
疫情退散,注意防护!


提问:

这两天DUSC和EUSD都跌了,那么钱去哪儿呢?

两个的锁仓市值都下降了,多的钱去哪呢?

DFG里面也没有那么多钱,钱去哪儿呢?

记录:

写文的时候是北京时间17:23(写文后面会有细微变动,请忽略不计:

USDC如图所示:

USDC总锁仓:1.34亿美元(3月29日)

EUSDC如图所示:

居然没有锁仓市值统计,这仿盘不得精髓......

DFG如图所示:

DFG总锁仓:371万美元(3月29日)

思考:

USDC之前2亿的锁仓去了哪里?

要弄清楚这个问题就先要明白,这些价格是如何构成的。

市场先生如何报价的。

辩证关系:

USDC:

我个人认为USDC的价值在于USDT,或者说在于大丰收里面做市USDC/USDT的USDT。

参考我之前写的东西:大丰收USDC有可能10U,也有可能只有1U。看懂风险,才能抓住机遇!

DFS

我就再分析一次DFS:

DFS总量:(已发行)210万DFS

DSS里面的DFS存款:61.58万

USDC/DFS交易对(DFS)是:111.66万

EOS/DFS交易对(DFS)是13万

PIZZA里面尚未被借出的DFS:6.34万

TAG/DFS交易对(DFS)是0.6万

USDT/DFS交易对(DFS)是0.4万

暂时就先到这里吧:上面加起来差不多就是主要的分布情况了。

1:首先DSS里面的29.32%不参与市场定价。

2:如果把USDC交易对除外,市场上定价的DFS只有10%不到。

3:DFS的价格由USDC定价,当USDC发生波动,DFS随之波动。

USDC:

USDC中流通量:3018万

USDC/DFS交易对的USDC是:1512万

USDC/USDT交易对的USDC是:999万

USDC/TAG交易对的USDC是:163万

USDC/EOS交易对的USDC是:121万

USDC/DFG交易对的USDC是:61万

USDC/YFC交易对的USDC是:35万

市场的情况大概就是这样:

1:首先排出矿币DFS,TAG,DFG,YFC(矿币水分太大了)。

2:USDT和EOS交易对只占USDC流通量的40%不到。(上次USDC价格到6的时候这个占比更加的低)

3:什么影响USDC的价格?

一:占比最大的DFS

二:挂钩的稳定币USDT

三:EOS主网代币EOS

上面已经说过了,DFS的价格基本上是由USDC定价的。

为什么这么说?

如果两边(DFS,USDC)同时去掉DFS/USDC这个做市交易对。那么,明显是DFS受到的价格波动更大,因为他的真实资产不足。

DFS的EOS和USDT的交易对资产占比6.38%。

USDC的EOS和USDT的交易对资产占比37.13%。

用真实资产多的USDC作为研究对象。

谬论1:大丰收USDC做市挖矿无脑复投就可以了,1万元一年复投能变成1000万。

收益如下:

怎么说呢?DEFI给你算年收益的,非蠢即坏。

TIME当时年化上亿呢,现在还有人没有回本......

试想一下,如今锁仓1亿美元,一年翻1000倍,那多出来的999亿是谁给的?

谬论2:DFS价格会无限拉升,因为USDC无限增发,无限拉有限,还不飞起来?

你感觉很有道理的原因是因为你建立在他未来还会稳定的持续下去这个前提下的。

当USDC增发的时候,如果没有想对应的资产流入进来,USDC价格就会跌。

晓钟算的比较好,他的有一点我非常赞同:

当没有流入和流出的时候,你的本金不会亏钱,币价会跌,数量会多,这是一个平衡。

上面是理想状态的平衡,实际上每天不是流入就是流出,不可能保持一致。

当流入的时候你赚钱,当流出的时候你亏钱。

谬论1的情况就是在假设1年365天全部是资金涌入的情况,这不现实。

但是人们似乎忽略了一点,既然没有资金涌入你不会赚钱。

那么,没有资金涌入DFS也不会涨。

只能一个DFS可以兑换的USDC数量数量变多了而已。

说明:

现在1DFS可以兑换13个USDC,价值29美元。

如果USDC币价下跌一半,DFS可以兑换26个USDC,价值还是29美元。

试想一下,连BTC都有牛熊,什么是可以无限拉的?

修正结论1:真实资产的占比是USDC的命脉,但决定价格的却是底池报价。

我之前说过,USDT占比(指做市的USDT/USDC)越多,币价越安全。

现在来解释一下:

安全不代表币价不会下跌。

安全是指同等级的资产流入和流出对价格的影响会变小,即波动性变小。

证明过程:

PS:下面底池是指USDT/USDC交易对。

3月10日17:03 底池的USDT有18115158个 USDC价格 6.15

3月11日11:20 底池的USDT有13141886个 USDC价格 3.50

3月14日11:24 底池的USDT有18498457个 USDC价格 4.20

3月16日17:10 底池的USDT有18401071个 USDC价格 3.50

3月16日17:10 底池的USDT有18401071个 USDC价格 3.50

3月18日20:59 底池的USDT有22645678个 USDC价格 3.85

3月22日20:12 底池的USDT有28578874个 USDC价格 3.78

3月25日14:49 底池的USDT有28407043个 USDC价格 3.33

3月27日17:18 底池的USDT有22422610个 USDC价格 2.49

3月28日19:15 底池的USDT有19425353个 USDC价格 1.98

同等级的资产出入情况对于价格的影响会逐渐变小,另外也说明了一点。

如果没有大量的资金涌入,前高是越来越难突破了。

从6跌下来只反弹到了4.2,从4.2跌下来只反弹到了3.8(涌入的资金已经超过了6的U几乎1.5倍)。

如无意外,3.8也是高点了。

以前那种币价涨,数量涨(双丰收)的日子一去不复返了。

以前币价下跌一半只需要抽空底池500万U即可,现在却需要1000万。

同理,如果使币价回到前高,不仅仅是离去的资金回流,还需要更多的钱入场。

修正结论2:博弈在于人心,人心不可测。

就像猪第说的那样,前一秒还在喊你入场的兄弟,下一秒全部清仓。

口里说亏本5万的人,另外一个号赚了10万。

如果所有人不去领取收益,年化可以一直累计上去。

但是年化一直在1600-1300波动就说明了情况,不是所有人都齐心协力的。

如果有人想赚1倍就离场,那么他会比想赚10倍离场的人早离场。

有人想赚到1000倍,参考谬论1,那么他就是最后离场的人。

众所周知,最后的韭菜是接盘侠。

博弈的过程有趣:

波段侠VS做市者

复投者联盟VS做空者

做市复投相当于把所有利润全部投资进去。

PS:复投不增加价值,只是把新发的代币留在系统里面而已。只有外部的资金涌入才增加价值。

PS:3月10日以后进场的新人基本上都是亏本的。

有很多人问,你觉得USDC多少比较合适?

我已经离场了,如果能再次入场,我觉得1.1是一个不错的时候。

稳定币就应该在1U左右摇摆比较好。

EUSDC:

可以参考上面的数据,一样的分析。

不过,真实资产占比虽然大一点。

但是,底池规模不够。

EUSDS对比DFS,同样作为治理代币。

DFS要好一点,最起码就算USDX完蛋了。

DFS还是有价值的(只要有人还在用大丰收),请参考USDX没有发行的时候。

没有过多的参与,就不发表意见了。

DFG:

1:首先他的种子分发规则我认为是很公平的。

2:别讲有用没用的,能不能赚钱?

一:我看了晓钟的预测投三天的年化收益,我没有去验证计算(我觉得会很麻烦)

结论1:DFG开挖肯定会对USDC和EUSDC造成影响的,毕竟USDT就那么多。

无论哪个稳定币,肯定都要挂钩USDT的。

我在想的是:大家会怎么样投入做市?

首先USDT/DFG是有加成的,所以我相信这个的人肯定最多。

其次,USDC/DFG是可以双挖的,所以他的人也不在少数。

其他的人都会少一些,毕竟大家都喜欢所以高的地方。

未完待续(明天更新)













结束语:

只赚认知范围内的钱。

如果认知不够,那就努力去学习。




广告1:

粉笔矿池!币乎最大的散人矿池!面朝大海,春暖花开!



详情可加wx入群获取.

PS:现在开有4个群:价值讨论群,定投信仰群,合约交流群,零撸广告群(除本群外请勿发广告)





作者 ID :先圣

微信:bihu-xs

邮箱:btcabc@163.com

版权:转载署名即可。


作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目存在利益关系,特此告知。利益关系包括但不限于下述情况:本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
相关文章