当前位置:主页 > 列表页 > 正文

时间就是金钱,效率就是生命—— 漫谈币乎Key + De Gate与力场LC + Moma

2021-03-26 20:26 | 出处: 蓝调99



最近Key跌跌不休,从2分多一路几乎不回头地暴跌到今天已经跌破1分,跌幅大致超过了60%,想来很多币东心里不是滋味,现在拍大腿后悔没有在2分以上卖出的币东肯定为数不少。K线图上连续14天下跌进程中,只有2天小阳线,几乎是一路坚决地暴跌下来不回头。暴跌基本上是在咕噜接受采访透露大哥币De Gate要三季度才开始流动性挖矿正式运行后触发的。显然,3季度这个时间点让很多币民失望了,失望的情绪转化为砸盘的行动

同为区块链内容平台,一向弱于币乎的力场LC的表现则好得多,除了325日(发文的昨天)因为大盘暴跌而同步暴跌1天外,前期2周基本保持着整体上涨的态势,单币价格基本已稳定在2厘以上。比较这两个项目,毋庸置疑正常来说,一般币民的感觉是平常币乎远强于力场,在Defi革命之前蓝调比较熟悉的阶段,币乎Key大致是从1分跌到最低2厘多,下跌近5倍;而同期力场LC则从约4厘跌到最低2毫多,最高跌幅快接近20倍了。在两个项目都宣布了其Defi方向的发展后,Key上涨了4倍多近5倍,而LC则上涨了约10倍,近2周的表现更是大相径庭。这两者总体是相似的,但两者在近期币价表现趋势的完全不同是因为什么呢?在蓝调想来,没有其它的重要原因,最关键就是一个——时间。力场的Moma借贷协议现在公告是4月启动,而币乎De GateL2 DEX项目则一杆子插到三季度去了,两者正式启动的时间要相差3~5个月

这让蓝调想起伟人的名言“时间就是金钱,效率就是生命”。虽然很多不同意见者们尽可以争辩——从好的方面讲这是对产品的质量负责,是团队责任心的表现,是在于长期发展不在乎一时得失的战略,甚至包括短期币价正好可以淘汰部分不坚定的Key持币者之类的说法。这些说法也许都对,但蓝调还是要说,时间太晚一定会对项目带来巨大的损失,而现在的一点损失,今后至少要用3倍、5倍的力气来挽回。这根本不是不能因为照顾币东短期利益而不顾项目质量的问题,而是战略上滞后可能带来的问题。



观察币圈项目的发展,尤其是Defi项目的发展,我们可以注意到3个最重要的因素,模式、技术(质量和体验)以及先发(时间)

模式主要涉及创新,例如Compound创新引进了流动性挖矿,结果一举成名天下知,从此成为以太坊链上最重要的借贷平台之一。技术则保障项目的质量和用户体验的丝滑,是项目长期发展的内生护城河。但就算模式和技术都优胜,也绝不能否认在同一领域同一赛道上项目做到时间先发的重要性

UNI为例,Uniswap技术上当然不错,但蓝调认为其作为AAM自动做市商DEX的主要先行者也是同样重要的,在它出现的那个时点,它是在模式、技术和时间3者上相对于竞争者取得了最好的平衡。而在它成功后,出现了一大堆各种各样的SWAP,但除了Sushi这个仿盘依靠模式上平台发币的创新一度逆袭了UNI,以及币安智能链的CAKE依托币安的强力扶持快速上升外,其它的项目根本至今谈不上对UNI有什么威胁。应该说,有些SWAP的技术同样是不错的,也很有独到之处,但现实就是很难再威胁UNI的地位。无他,UNI的先行优势太大了,通过先行,已经确立了Uni的交易模式就是DEX的主流交易模式,Uni的品牌就是最深入人心,当某个用户想到要在以太坊链DEX上交易时,第一个想到的最可能就是UNI。至于其它的很多SWAP,他们是谁?算老几?

这并不是币圈特有的现象,应该说,从互联网时代以来,时间先行的优势就变得越来越重要,第一个吃螃蟹的总是易于确认优势,而且追赶者则要花费3倍、5倍的资源和精力也许才能追赶头马。这本来就是互联网时代以来的一个显著性和本质性的特征。网络效应让先行项目很快确认初期的优势,让用户熟悉了其品牌和商业模式。



我们还都知道,EOS本来是对标以太坊,号称要追赶和超越以太坊的,结果现在如何大家都知道。虽然很多人认为柚子毁于B1BM不作为,以及21个超级节点不作为,不如以太坊去中心化。但也不能否认,柚子链的交易就是比以太坊便利,更不要说低廉的使用费和响应速度。本来怎么看,EOS都应该与以太坊有一拼之力的,哪知道现在这样天差地别。虽然我们知道造成这样结果的原因是综合的、复杂的,但不能否认的是,其中以太坊的先行优势是很重要的一个因素。由于时间先行,当然去中心化也是加分项,最早最好的区块链金融项目几乎都在以太坊上搭建,并且熟悉了以太坊的模式。柚子呢?一步落后,步步落后

当然,蓝调在这里说的这一些也许都是“站着说话不腰疼”,因为我们并不清楚De Gate项目的技术难度和开发进度,以及团队的技术和资源情况。也许确实就需要花费这么多时间才能达到上架的标准也不一定。只不过从测试网到正式启动居然有半年的时间预算,在这个牛市中期阶段,在这个以太坊L2领域即将展开竞争激烈的时代,确确实实是奢侈之举。

本来蓝调以为,既然De Gate项目采取的L2技术与Arbitrum Rollup关系密切,那么看起来项目上架的时间应该就是Arbitrum主网上线的时间后几天是最好的。因为很显然,在OptimismArbitrum这两个Rollup上线后,基于以太坊L2DEX和其它应用必然雨后春笋般出现,或者是类似De Gate这样的新设交易所,或者是原来的交易所增加搭建起L2交易模块。这一切都会发展得非常迅速。我们简单回忆UNI它们当时的竞争过程就知道,仅仅3个月时间,基本上新领域的大局就已经初步确定了



本来V神透露OptimismArbitrum这两个Rollup3月内就可能上线主网,目前有传言说L2可能没有那么顺利,也许会延期到5月。如果传言属实,其实也算给了De Gate一些时间。

每个人对项目发展的认知不同,也许对先行时间的重要性的认知也不一样。币圈也确实有不少项目属于后期能以更好的模式和技术逆袭,也许De Gate也能做到也不一定。但蓝调在现实中的工作就是创业项目的总架构师,多年的经验告诉自己,推进一个项目,在完善的顶层设计之后,就需要明势明时,努力塑造项目的每个方面的每一分优势,以形成项目自己的“大势”。总之,但愿蓝调是多想了吧。

以上就是蓝调对币乎Key + De Gate与力场LC + Moma两个项目发展的一些思考。一家之言,仅供参考。

站在未来看现在,蓝调与你一起感受时代之风!

作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目存在利益关系,特此告知。利益关系包括但不限于下述情况:本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
相关文章