lovemoney.top_以太坊Layer 2存在哪些“疑难杂症”？又该如何“对症下药”，存在哪些“财富密码”？

以太坊Layer 2发展受到目前的阶段，站在投资者视角，我们几乎可以得出这样的观察：1）随着Optimism与Arbitrum主网步伐愈加逼近，Rollup势不可挡；2）那些愿意将协议经济价值附着在代币上的项目，其代币将具有很大的投资潜力；3）作为新的基础设施，Layer 2尚且存在各种问题，那些能够针对性解决此类问题的项目也具有巨大的投资价值。

本文主要探索第三个观点，即在可预见的未来，Layer 2会存在哪些问题，解决此类的应对方案有哪些——财富密码就在其中！

在笔者看来，对这一问题的探讨相当之重要，毕竟存在问题很正常，人类社会就是在解决各类问题中不断进步的，问题在于能否发现这些问题，并针对性地提出解决方案才最重要，恰好，上帝创造人类的大脑又足够智慧，每每总能够解决那些看似不可能的问题。

那么，以太坊Layer 2目前存在哪些看似不可能的问题？目前以太坊生态的智慧大脑又提出了哪些巧妙的解决方案？

1、Layer 2存在哪些“疑难杂症”？

在往期文章中，我提到过Layer 2解决方案存在的各类问题，这些问题看似无法解决，或者说很难被根治，例如在文章《比特摩斯VIP群直播复盘：我们为什么要全力关注Layer 2？哪些项目值得重点布局？》中，我提到了下面三个问题。

1）互操作性与可组合性问题

基于不同L2平台的应用之间很难进行互操作与组合，互操作性分为消息传递与价值转移，价值传递可以通过流动性提供商来实现，但不同L2之间很难做到即时可用的消息传递。

2）多个L2网络对钱包不友好

多个L2网络意味着多个网络标准，这对于钱包团队而言很不友好，解决办法就是把ETH2.0中的BLS签名引入到ETH1.X，这样就能大大降低钱包的工作量。

3）ZK Rollup与Optimistic Rollup各自存在的问题

ZK Rollup：采用零知识证明，与L1有良好的交互能力，但通用智能合约开发难度很大，对项目方技术能力要求太高。

Optimistic Rollup：采用欺诈证明机制，与L1交互受到极大限制，但开发难度大大降低。

事实上，这些问题并不是独立存在，而是具有因果关系的，例如即将落地的基于Optimistic Rollup技术的Optimism与Arbitrum——两者都属于Layer 2技术平台，当下所有的DeFi项目均可以基于此平台运行，与ETH相比性能提升200倍。

由于两者平台均采用Optimistic Rollup技术，就必然存在赎回期7-14天，这对于Layer 2用户而言是极大的不友好，这是欺诈证明机制设计所导致的，看似是硬伤，是致命的。

但实则不然，即便这样的问题，也存在解决方案，例如Maker在提供DAI的资金桥，Connext、Celer的cBridge、DeGate、Hop Protocol等项目，都在立足于解决该问题，当然，这些都是投资机＊＊在。

这里单举上面一例，下面我会把Layer 2存在的问题详细梳理出来，并将解决方案罗列。

2、对于以太坊Layer 2“对症下药”

首先，来看第一个问题，即不同Layer 2平台之间跨链问题。

对于该问题，我们知道基于OP的L2，资产从L2转移至以太坊的速度需要7-14天，反之取决于以太坊的网络处理能力，如果是两个基于OP的L2之间“跨链”资产交互，需要则需要更长时间，花费也会更大。

这也不是难题，目前，Maker在提供DAI的资金桥，Connext、Celer的cBridge、DeGate、Hop Protocol也都在尝试提供这样一套通用解决方案。这里插一句，Arbitrum平台与咕噜的L2项目DeGate有非常深入的合作，两者都需重点关注。

针对这一问题，还可以衍生出下面的问题，即随着某一个Layer 2项目朝着“一家独大”的方向发展，用户或许根本不需要在不同L2之间进行跨链交互，或者用户“嫌贵”根本不愿意回到L1交易。

这一问题，又可以这样阐述，即，从长远来看，这应该也不会成为很大的问题，因为Layer 1很可能会成为更贵的结算层，大多数用户甚至都没有必要直接去Layer 1，钱包、应用、交易所、OTC通道都可以在Layer 2上完成。另外，如果未来只有一家独大的Layer 2 网络的话，用户也就没有跨Layer 2的需求了。

其次，在第一部分我还提到了“多个L2网络对钱包不友好”这一问题，事实上，这一问题也不应该，或者说在众多智慧大脑的努力下，也不会成为问题。

不仅如此，未来用户在钱包中使用L2平台时，甚至根本体会不到他在使用L2，更为甚者，交易所也会为用户使用体验提出解决方案，这点在二层解决方案“闪电网络”中就能体现，例如Bitfinex就在交易所中支持用户使用闪电网络提币，大大降低了手续费，提升了用户体验。强调下，这并不代表我看好比特币的闪电网络，相反，我非常不看好比特币的闪电网络。

因此，从长远来看，二层网络是可以增加用户体验的，比如用户在进入以太坊生态时，钱包就可以帮助用户解决多Layer 2账户的问题，交易的速度在Layer 2网络中会更快，交易费用也更低。所以从钱包和应用角度来说，最好的策略可能是不需要让用户感知到什么是 Layer 2。毕竟这是个技术术语，不是大多终端用户该学习和了解的。

我们只需要相信一点，在正确的道路上，遇到的一切问题都不会是问题，如今Layer 2就是那条正确的道路，智慧大脑们必然能够解决这些问题。

最后，我们将视角转向开发者，如果开发者从L1迁移至L2的时间成本问题与技术成本问题。

目前，以太坊生态DeFi项目数量多达上万，活跃的DeFi项目也有上百，未来，这些项目都想将迁移至L2，对开发者来说，如果迁移成本过大，就意味着他们迁移的意愿就会遭到打击，这对L2发展是不利的。

针对这点，不同的L2平台官方预计会提供一些基本的工具，让开发者也可以很方便的将Layer 1应用转换为Layer 2版本。此外，开发者也的的确确需要学习某一个L2网络所特定的开发环境，比如zkSync提供了Zinc、StarkWare提供了Cairo。这些都需要开发者重新学习。

当然，也可以使用Celer项目贡献的“原地扩容”功能，所谓的原地扩容，就是Layer 1的应用不需要做额外的调整，也能被Layer 2网络所使用。在这个场景下，Layer 2更像是资金的指令层，专门用来实现资金的调配。在“原地扩容”领域，团队主要是Celer的Layer2.Finance和StarkWare的DeFi Pooling方案。

以上就是近期的思考，就酱。

风哥VIP群现已开放，群内深度解读行业最新动态，推荐波卡与DeFi生态项目，争做您牛市“最佳陪伴者”。

加V：BitcoinMetzdowd，不定期有高端深度课程放送，Polkadot生态、DeFi、财富密码，你想要的都会有！

欧易OKEx | 点击注册；币安Binance | 点击注册；火币Huobi | 点击注册

往期精选：

一、币乎相关

1、离开币乎“365天”，如今为何坚定回归？

2、币乎更文50天，财富收入＋荣誉感＋被赞满足感＋社交安全感带来持续动力，给币乎的建议：优秀作者专访计划

3、靠“炒Key”赚钱！？短线投机、专注写作＆amp；价值投资，至少10种方式可选，未来N年Key有100倍潜力

4、关于keycommunity节点经济模型，我和万乎涨老板聊了聊，为销毁Key，他们调动了1亿人民币！

5、Key“减产80％”后，会像比特币减产一样暴涨百倍，也可能带来三重“次生灾害”

二、投资心得