2021-03-17 16:27 | 出处： 币范
本来计划写自动化做市的，无奈实在没看明白背后的原理，以及各种复杂的计算，等我弄明白之后再写吧，这些先挖个坑。
今天看了三篇关于NFT的文章，一个是整体的介绍，一个坚定的认为NFT将会是下一个比特币级别的机会，而另一位作者认为自己看不懂NFT，我这里把他们的逻辑梳理一下，顺便简单聊聊自己的观点。
刘教链—NFT是下一个比特币级别的机会
黄世亮—难于理解的NFT
这部分来自 荆凯—NFT 为什么火了？有哪些机会与风险？ 的文章，可以帮助大家简单的梳理NFT的发展历程。
这个观点是刘教链—NFT是下一个比特币级别的机会在此文中提出的，他在此文中的逻辑是这样的。
为什么NFT＋艺术品和收藏品火了？
艺术品和收藏品NFT可以快速升值，而消费品都不行。消费品一定是随着生产力提高而不断降价的，一个不断降价的东西有什么炒作价值，没有炒作价值为毛要NFT化（区块链化）啊？艺术品和收藏品NFT不仅要升值，而且要快速升值，而且速度要以大大超过比特币升值速度的速度升值。这才能形成暴富效应，从而吸引人才和资金进场。
NFT顶流加密朋克发展非常牛逼
作者统计了NFT顶流加密朋克在过去4年间BTC本位的价格变化，与比特币自身的价格变化的对比，它的增长率是比特币的平方，因为它以比特币计价的增长率仍然和比特币持平.
NFT能够有机会承接并留存泡沫输入的价值，从而会一波接一波地炒作，每一波炒作都会将其价格推向更高的高度
原因就是三点：1）限量；2）时间；3）初始价值（零级价值）
限量和时间都非常容易理解，这里说一下初始价值。
NFT还有一点和比特币相似的地方就在于，比特币是M0零级货币，有零级价值，工作量证明注入的价值，而NFT是迄今唯一能够给整个体系注入价值、注入零级价值的新资产类型，换句话说，NFT是零级资产。作为对比，DeFi就不是零级资产，而是次级资产，DeFi资产的价值来源于比特币的价值支撑（可能还有一部分以太坊的）进行延伸，而不来自于自身价值注入。
上面基本上就是刘教链的核心逻辑，他坚定的看好NFT，并且认为NFT是下一个比特币级别的机会。
接下来我们看一下黄世亮的观点。
首先作者黄世亮在开篇就说了，NFT火，一定有市场的原因，只是自己不理解，逻辑无法自洽而已，并没有否认NFT的价值。
其次作者认为NFT画卖这么贵，是艺术圈整合了币圈技术，而不是币圈整合艺术圈。想要理解NFT画的天价，必须使用艺术圈的眼光。
这点在作者的逻辑中非常重要，作者认为艺术品的定价取决于艺术家这个非常小的圈子，并非市场定价；另外作者认为NFT或者说艺术品在艺术家眼里是为了消费大众的注意力或者纯粹就是喜欢，用来收藏用的，而不是为了流通，再次卖出高价。
看了上面两篇文章之后，说实话我裂开了，两位作者都是我长期关注的作者，非常有见解，而且在二位的逻辑里面也是自洽的。
在我看来，NFT能不能够向比特币那样，从一轮泡沫走向更高的泡沫，取决于NFT本身能不能够吸引越来越多的人在NFT的价值上形成共识。
我对此持悲观态度，比特币早期之所以卖出了披萨的价格是因为知道了解比特币的人非常少，比特币价格完全由他们来定价，那个时候他们认为比特币就值那么多钱。
同样的，NFT现在卖出了天价（在我看来的天价）也是因为目前了解NFT的人非常少，主要集中在艺术圈，NFT的价格由艺术圈这个非常非常小众的圈子来定价，与此同时艺术圈又非常有钱。
但是NFT和比特币不同的点在于，比特币在持续的发展过程中吸引了越来越多人进来，认可比特币的共识；但是目前NFT并不具备这样的属性，NFT可以吸引非常多的关注度和流量，但是这些流量只是一个关注的流量，并不能消费起艺术圈的这些东西，所以我认为NFT无法实现破圈。
至于刘教链说的初始价值这个点，我觉得有点牵强了，只要是个东西一定有初始价值，但这个初始价值能不能被转移，被持续放大很关键，在我看来NFT有初始价值，但并不具备持续转移和放大的特点。
以上，以后还是会持续关注NFT，无惧打脸，欢迎评论区讨论，说说你怎么看NFT未来的发展。