2021-03-17 03:00 | 出处: 先圣
现在几乎都要被NFT刷屏了,清一色的各种介绍。
连币乎创始人咕噜都觉得最近太热了,今天下午还泼了一盆冷水。
详情查看这一篇。
他推荐的这篇文章原文在这里:
文中认为NFT画之所以卖的这么贵。(6934万美元一幅)是因为艺术圈决定的。
那样就必须扯上艺术圈和艺术品。
原作者的一些观点和我类似。
诸如艺术品的定价是靠同行决定的。
这一点和币圈类似。
圈外人很难理解一串代码所组成的加密数字,居然可以卖到几十万一个。
这样很多人不了解艺术圈,为什么丑的要死的画可以卖到一个亿。(参见毕加索的画)
有很多人认为NFT画可能是左手倒右手。
比如这一篇热门文章就认为是如此。
我记得当时王健林购买毕加索的画,也引发了这个问题。
请参考一下当时的新闻。
王健林花1.72亿元人民币买下了毕加索的画,两个男孩。
用正常人的眼睛来审视这幅画。
我觉得一般人是没有那个钱去买的。
也不会去买一件的这样的(抽象派)作品。
当时有很多人也说是洗钱。
不管怎么样,他的确是以这个价格成交的。
你必须正视这一点,值不值这么多钱那是另外一回事。
就像币圈外的人,从来不觉得比特币可以卖到几十万一个一样。
同时一幅nft画用4个亿人民币成交了,这是事实。
事实来了,就尊重事实。
就好像孙哥花钱去拍巴菲特的晚餐一样(虽然后来闹幺蛾子了)。
我说的第1点就是你必须得尊重事实。
如果事实与你的想法相违背的话。
你也必须先尊重事实。
这个问题可以变成:是NFT重要还是NFT平台代币重要?
或者变成,是艺术品重要还是拍卖行重要?
几乎所有人看到NFT出圈的这个新闻第一时间会去购买NFT代币。也就是去投资拍卖行。
如果你仔细思考一下这个问题的话,你就会发现艺术品肯定是比拍卖行重要的。
也许有一天,苏富比或者佳士得会倒闭。
但是好的艺术品它的价值一直会存在。
比如说清明上河图。
比如说日本的浮世绘。
比如说达芬奇的蒙娜丽莎。
(这里为了好理解我举例的都是画作)
现在大放异彩的NFT代币,绝大多数只是蹭热点涨。
到了熊市很多都会跌回原形,甚至归零。
好的艺术品他不会这样。
我在前面有篇文章中说到过,如果NFT是一幅画作。
那么它的价值(NFT画)在哪里?
我觉得第1个是可以用传统的艺术品画作来进行上链处理的。
我还是将上一篇文章中那个例子再来说一遍。班克西的《傻子》。
他们购买了班克西的画作傻子,然后直播把这幅画给烧了。
再用事前的电子版把他制作成NFT,让电子版变为原作。
最后拍卖这个NFT,价格居然比原作高了4倍。
事实证明这个做法是可以的。
把链下的作品进行上链处理。
有些人可能会觉得很无语。
把原作毁了就做出一个电子版,这就是原作呢?
对,还真是这样。
我可以用这样的东西来向你解释一下。
达芬奇虽然死了很久。
但他的蒙娜丽莎留了下来。
现在的很多美术学生都临摹过蒙娜丽莎。
无论你临摹的多么像,甚至你可以从网上下载了画作然后打印出来。
但你制作出来的就是赝品。
评判真品和赝品的标准,并不是因为你是画在纸上,还是因为你在发在网络上。
有人觉得还可以辩论一下。
达芬奇是多少年出生来的?
反正好几百年过去了。
他说(蒙娜丽莎)那算历史古董。
现在的作品算现代工艺品,当然没有可比性。
对于杠精,我一向是把它杠回去。
那举一个现代画家作为例子。
比如冷军的一幅画。
你去画一幅和他一模一样的画。
但是你绝对卖不到那么多高的价格。
因为你的是赝品。
(这里说一点题外话,如果你能跟他画的一模一样,其实我还是愿意便宜一点的购买你的画,前提是你有这个技术)
我再打一个更绝的例子。
比如说我花钱购买一幅冷军的画。
然后我把这幅画放在复印机里面,再复印一份出来。
复印品可以卖出去吗?
即使你和他是一模一样,但他就是赝品。
这句话放在NFT上也同样适用。
有很多人不理解,为什么nft具有不可复制的特性。
如果是一幅画的话。
一幅电子画。
大家都可以复制粘贴。
怎么就有不可复制的特性?
即使你复制了一份跟他一模一样的图像。
但这就是赝品。
你把这个赝品上传到网络上,制作成一个新的NFT。
就如同唐代的人模仿王羲之写的字,做出来的赝品一样。
它的作者已经变了。
由原作者变成了你。
这一点会计入区块中,每个人都可以看到这幅画作的源头是由谁在创作。
即使我把蒙娜丽莎的画复制过来,然后制作成一个NFT,也没有人会购买(因为他说赝品)。
如果我自己画一幅画,然后把它制作成NFT,虽然没人购买,但他是真品。
所以区块链它就是加入了一点,能够辨别画作的真伪。
所以有一些网站他会验证艺术家的身份。
确保那个艺术品是由艺术家创作,然后进行上链处理的。
大多数人购买艺术品(NFT画),一部分是看画,另一部分是看画家。
但是有些艺术品本身就是直接在网络上创作出来的。
像有一些画家喜欢使用传统的笔和纸来进行作画。
有些人是相当考究的,只有特定的纸和笔他才用。
另外有一些新型的画家,你只要给他一个电子板,他就能够在上面给你创作出画作来。
像后来这种,他本身就是直接在网络上创作的电子版。
难道他就不是正品吗?
同样是劳动人民创造出的劳动结晶,我们得正视这份劳动成果。
画在纸上,你可以临摹过去。
画成电子版,你可以复制过去。
无论你是用什么样的方法拷贝了一份,临摹了一份,还是怎么样,你所得到的都是赝品。
对于直接创作在网络上的电子画作。
我们仍然认为它是受到版权保护的正品。
请参考一些相关的法律。
毕竟连拍一张照片(申请版权)都能受到法律的保护。
我们有什么理由认为,创作出来的电子画作不受到法律的保护?
不管你是在什么上进行绘画。
是在传统的宣纸上,素描纸上,水粉纸上还是油布上?或者是qiang上,地上,天花板上,窗帘上,还是人体上,美甲上,这都一样。
重要的是你想表达什么东西,你所用的什么形式倒是次要的。
你是画在一张纸上还是将它做成电子版,这都是由创作者来决定的事情。
那么现在这两条就应该可以整理出来了。
1:链上的艺术品可以进行上链处理。
2:电子版进行上链处理,可以直接得到正版。
如果真的要把它当成一件艺术品来进行收藏的话。
我们第1件要考虑的事情就是它能保存多久?
你总不能指望我今天买的,明年他就不见了吧。(比如他支持那条公链没有人用了)
出于长久的保存考虑,你只能选择最大的可以支持智能合约的公链ETH。
一些新生成的公链都没有经过一轮牛熊的交替。
他是否会把我们的画作弄丢?是否会死在下次牛市?
这些都是要值得注意的问题。
如果你真的非常喜欢你的那一件作品的话。
如果你要问NFT画的价值在哪里?
我直接告诉你在于买他的人。
很多人说这句话就如同没有说一样。
对于很多币圈的人,你会去买比特币。
虽然现在已经40万一枚,你还是会去买。
比特币的价值就在于买它的人。
很多人和我说在于什么区块链技术,改变未来之流。
现在回想起那句话:
投资就像山川一样古老,并没有什么新鲜玩意儿。——华尔街
支撑比特币价格的就是买它的人。
有人愿意用这么多钱买它,所以它就值这么多钱,就是这么简单。
比如说遇见一个你喜欢的东西。
你可能会花很多钱把它买下来。
如果是不喜欢她的人,即使打对折他可能觉得还是很贵。
这里插入一个之前看的那个一禅小和尚视频。
小和尚告诉师傅,我今天拿6只蓝色的笔,换了一只红色的笔。(大致是这样吧)
师傅说:你傻呀,6只换一只。
小和尚说:可是我喜欢红色呀!
老和尚叹了一口气:喜欢呀。即使付出再多也值。有的人为了喜欢,付出了所有,却什么都没有换回。(打住,再扯就是心灵鸡汤了)
正所谓千金难买我喜欢。
艺术品的大多价值还是看买方的喜欢程度。
我举一个很简单的例子。
你把中国的水墨画卖给中国人,比卖给西方人好。
因为他懂,不是,是因为他喜欢。
就好像如果我能拍卖荆棘王冠,这肯定得卖给西方教会那群人。
因为他们喜欢,他们有信仰,所以就是花100亿他们也得买回去。(PS,我没有荆棘王冠)
所以,很多东西并不是由一般人决定的。
看买方有多喜欢,愿意花多少钱。
就好像他们在拍卖NBA球星NFT一样。
粉丝有多喜欢,愿意花多少钱买?
那他就值那么多钱。
比如说有粉丝喜欢C罗,愿意花1,000万。
买一张c罗的NFT。
那么,那张NFT就值1,000万。
他更像是一个拍卖行,有的做起了公链(Flow)。
还有一些炒作NFT的代币,各种蹭热点的都有。
它都是一些nft概念币。
你要问他们的价值在哪里?
我举一个例子。
上次空投的PAINT,我去搜索他的简介。
他是一个作画平台MurAll。
PAINT是平台代币。
在它上面的做画需要使用这个带代币作为颜料,画多少用多少,用完就不能再用。
我的第1个想法是,这不是扯淡吗?
如果这样的话,那我换一个NFT交易平台不就可以吗?
你这就像是在给自己挖坟墓,自掘后路一样。
你这又不是必需品,你强制把它作为一个必需品来进行宣传。
我觉得是没多大必要的,换句话说,我觉得他的用处并不是你想象中的那么大。
如果我画一幅油画,他的颜料太过昂贵的话。
那么会考虑是否用水彩来画一幅画。
或者用墨水来发一幅水墨图,或者用铅笔画一幅素描。
总之表现形式是多样的。
如果其中一种你进行强制性的上涨,那么他完全可以抛弃掉你,而使用其他的。
更何况这个平台代币又并非唯一。
如果这个世界上只有你这一个地方可以交易NFT,那么恭喜你,你获得了垄断权,你赢了。
但是现在有这么多地方都可以交易NFT,我实在弄不清楚它的优势在哪里。
诸如此类的,你换一个想法理解一下。
我为什么要去买它?
他有什么是其他代币没有的优点吗?
就好像现在BSC,HECO,L2,他们都有一个优点。
交易费用比ETH便宜,速度比他更快。
你也必须找出这样的特点。
虽然很多NFT平台代币就是没事找事,强行发币。很多情况下,你找不到购买它的理由。
唯一的理由就是,NFT现在很火热,所以NFT代币也会涨。
但是你如果真的想长期投资。
你必须得找出一个能够支撑你长期投资的理由。
新的问题又来了。
只要你喜欢,当然可以。
毕竟我的想法很简单,千金难买你喜欢。
但是你不喜欢,作为投资的话。
为什么要投资一个自己不喜欢的东西?
如果你自己本身就不喜欢画作,那么就没有必要投资NFT画作。
就像你自己不喜欢玉石,就没有必要去买玉一样。
可能我们很很多人无法理解,别人为什么花那么高的价格,去买一个那么丑的画?
这里附带的