惟有思想更久远——祝贺李迅雷老师《趋势的力量》出版！
2021-05-15 20:49 | 出处： 但斌
但斌：＠李迅雷
李老师《趋势的力量》出版了，祝贺！李迅雷老师是我在国泰君安研究所工作时的老领导，他严谨、细致、数据说话的研究精神对我有极大的潜移默化的影响。从《趋势的力量》中，我又一次感受到他的力量——翔实的数据和思考为我们剖析并展现了30年中国资本市场恢弘的一页页曾经历的历史画面，我们曾经的疑惑和孜孜不倦求索的问题，这本书都给出了答案。惟有思想更久远，我认同李老师说的“相信逻辑，不要相信奇迹”等等闪耀着智慧光芒的思考，我相信这部著作将会惠及更多人！就像此刻它正让我深思一样。[心][鲜花]
![]()
但斌：[拳头][鲜花]//＠正墙面面立:[赞][威武]给投资充个电。//但斌：回复＠一只不断进阶的猴子:[拳头][作揖]//＠一只不断进阶的猴子:支持一个吧，毕竟看了这么多年的李老师的公众号
＠但斌：摘自＠李迅雷 老师著作《趋势的力量》：2020年凌鹏在《一个数据引发的思考》一文中，统计了2000—2019年A股市场所有上市公司连续n年扣非净利润增速超过M的数量，发现最近10年中，连续7年盈利增速超过50％只有3家，超过40％的只有11家，超过30％的只有39家。这再次印证了持续高增长公司在A股市场上只有百里挑一的概率。
＠但斌：摘自＠李迅雷 老师的著作《趋势的力量》：一个有趣的现象是，公认的奢侈品大部分都是国外品牌，唯有在“食”方面，中国的品牌才能够得以彰显，那就是烟和酒。从中国近几百年来落后欧美的历史来看，衣着、交通工具等消费品的品牌，大家更崇尚西方的，而吃的方面，却难改长期以来形成的文化习俗。就卷烟市场而言，外烟也曾经一
度占据中国高端卷烟消费的很大份额，但好景不长，之后国内卷烟厂纷纷走高端化之路，最终，像中华这样的品牌获得了非常大的市场份额。而中国白酒的历史长达数千年，白酒迈向高端，形成一批奢侈品的品牌，更容易被大众所接受。而经济高增长和居民收入提升，也将带动高端白酒的消费量。但斌：[拳头][鲜花]//＠正墙面面立:[赞][威武]给投资充个电。//但斌：回复＠一只不断进阶的猴子:[拳头][作揖]//＠一只不断进阶的猴子:支持一个吧，毕竟看了这么多年的李老师的公众号
＠但斌：摘自＠李迅雷 老师著作《趋势的力量》：2020年凌鹏在《一个数据引发的思考》一文中，统计了2000—2019年A股市场所有上市公司连续n年扣非净利润增速超过M的数量，发现最近10年中，连续7年盈利增速超过50％只有3家，超过40％的只有11家，超过30％的只有39家。这再次印证了持续高增长公司在A股市场上只有百里挑一的概率。
＠但斌：摘自＠李迅雷 老师的著作《趋势的力量》：一个有趣的现象是，公认的奢侈品大部分都是国外品牌，唯有在“食”方面，中国的品牌才能够得以彰显，那就是烟和酒。从中国近几百年来落后欧美的历史来看，衣着、交通工具等消费品的品牌，大家更崇尚西方的，而吃的方面，却难改长期以来形成的文化习俗。就卷烟市场而言，外烟也曾经一
为此，我们不妨对经济增长、居民收入增长与白酒销售额增长之间的相关性作分析。1998-2009年白酒产量增速和中国GDP、居民收入增速的相关性分别为0.69和0.65，说明经济增长以及居民收入的提升，与白酒消费存在明显的相关性。
但斌：摘自＠李迅雷 老师的著作《趋势的力量》：10年前，白酒迈向奢侈品源于政府消费和商务消费的推动。原本以为严控三公消费将导致高端消费（如高端酒店及餐饮、奢侈品、海外旅游等）增速的回落，但事实上，高端白酒的消费主体，从政府和商务人士迅速转为私人——民间消费和收藏。取代之快，超乎预期。
有一个非常有趣的案例，是奥迪与茅台销量迥异走势，因为两者曾经都是官车和官酒，都能带来销量的上升，但八项规定之后，奥迪不再成为民间仿效性高端消费的首选，销量明显回落；而茅台则仍然是高端消费的首选，且愈加供不应求。
……回顾过去2011年至今的中国经济变化特征，发现它已经不再像过去那样，以周期性的起落为主，而是以广阔而深远的结构变化为主。这就是我一直提示的“分化”，我们正处在分化时代，人口、地域、产业和企业等都在加速分化。这其中，私人部门对经济的影响越来越大，当然，2013年以后，民企投资增速就开始下降，未来私人投资增速还会继续下降，但私人消费对经济增长的贡献一定会越来越大。例如，2012年八项规定之前，高端白酒消费主要靠行政和商务活动拉动，但之后则主要靠民间拉动——与全球消费拉动的模式一致了。